对外贸易经济合作部、海关总署、国家商检局关于进一步加强打击纺织品非法转口活动的通知

上一篇: 国家税务总局关于航空运输征收营业税问题的通知
下一篇: 危险废物出口核准管理办法

多媒体示证的相关效益

吴胜军


多媒体示证，在出庭公诉重特大刑事及复杂的经济犯罪案件中的，有较好的法律效果和社会效果，其相关效益体现在：
　　1、减轻公诉强度。刑诉法规定举证责任由公诉机关承担，主诉官在法庭上任务重、压力大，除宣读和出示大量的证据材料外，还要针对被告人的辩解、辩护人的辩护进行答辩，劳动强度大，运用多媒体示证系统将收集的证据按庭审进程一幕一幕展示在法庭屏幕，证据调阅、显示的操作非常便捷,避免了传统诉讼活动中材料多，翻找困难，出示麻烦，易造成诉讼思路混乱的弊端，使公诉人从繁杂的翻阅、抽调证据的劳动中解脱出来，集中精力于诉讼活动的思路和控辩活动中，审判人员和旁听者变以听为主为听、看结合，主诉官只需配以简炼的语言说明，便可达到突出证据重点效果，从而提高公诉效果。如郝某受贿案，庭审一开始，主诉官通过多媒体就将起诉书显示于屏幕并宣读，使审判人员、辩护人、旁观群众对检察机关指控被告人犯有哪些罪行有了一个清晰、明确的认识；法庭调查时，运用多媒体配以一笔笔证据来证明案件犯罪事实；辩论阶段，适时宣读并在屏幕上显现出被告人在侦查、起诉阶段的交代、证人证言等证据材料，条理清晰、看听结合印象深刻，证据充分确凿，主诉官在法庭上的出色表现获得一致好评。
　　2、节省庭审时间。一般案件的庭审在法庭调查开始后，公诉人在庭上要宣读和出示大量的证据材料，按规定每一份证据材料必须做到"一证一质"，即证据中出现的实物、照片、图表、票据、手迹、印章等有必要辨认，辨别的物品均要经过审判人员、辩护人、被害人、被告人等的质证、庭审时间大量地耗费在来来往往的质证过程中，多媒体示证系统的运用，无需再将辨别的物品交由庭审法警往来穿梭于庭中送达，所有参与诉讼质证的人可同时从屏幕上获取证据信息，从而得到认证，大大缩短了庭审时间，加快了控辩节奏，庭审效率亦大大提高。例如：司某某贪污案。该案贪污资金90万余元，涉及单位有几百家，帐证有近两千份，如果按原来的庭审方式，由法警将帐证一份一份先经被告人确认，再送法官核查验证，庭审时间可能要长达三、四天，使用"多媒体庭审"，仅用了一天，大大节省了时间。
　　3、保障被告人权利。以往案件的庭审过程中，有的被告人因对庄严的法庭有畏惧心理，对主诉官口头宣读的起诉书,证据材料等一时未听清，又不敢多问,这必然会影响被告人对自身权益的保护，运用多媒体示证便消除了这一弊端,使各类证据在屏幕上显示，被告人自己能再直观地过目一遍，有针对性地提出质证,一定程度上保障了被告人的权利,也促进了法庭裁决的公平、公正。例如：武某某编造恐怖信息案。公诉人在庭审中运用多媒体将有关材料及视听资料适时出示，被告人对每一次的指控，很明确的承认或否认或提出质证，更进一步显示了法律面前人人平等的原则。
　　4、抑制被告人翻供。被告人在接到起诉书后，会预感到法庭审理是从实体上解决自己有罪、无罪和量刑轻重的问题，因此往往在庭审中，面对法官、主诉官、辩护人及旁听群众，既感到法律威严和震慑力，同时又不甘心受到法律的制裁，会抱着一种侥幸心理，把庭审作为逃避法律制裁的最后机会，竭力推翻其在侦查、起诉环节上所作的有罪供述，进行罪轻或无罪的辩解。这时公诉人常采取迂回战术，在控辩活动中避实击虚，努力造成被告人供述的逻辑矛盾，以击破其幻想。这一过程中，主诉官往往靠适时、巧妙地出示关键性的证据来达到目的，多媒体示证对证据保存的完整性，归纳的条理性和查阅的机动性为随时准确地出示证据提供了方便；此外，虽然预审时的录像资料不能作为犯罪事实的证据，但当被告人以办案人员刑讯逼供、诱供、思想紧张乱讲或未认真看笔录等作为翻供理由时，通过多媒体示证重现供述，看笔录、签字的片段,都可以证明其翻供理由的不成立。例如：汪某某受贿案。其中一笔争议的焦点就是这套房子是否交过款，汪以前历次交代都承认这套房子是受贿而来,可开庭时突然翻供，予以否认，公诉人在驳斥罪犯的狡辩行为的同时，运用"多媒体"出示历次交代材料及有关证据，最终制服了罪犯。
　　5、促进了普法教育。庭审的目的不仅是运用确凿充分的证据来证实犯罪，制服犯罪，追究被告人的刑事责任、而且也是政法机关从侦查、起诉到审判这一过程中唯一一次公开审理，有教育预防之功能。以往公诉人出示的各类证据，旁观群众只能听，无缘直接看到证据材料，如今大量证据通过计算机多媒体展示于屏幕，直接面对群众，旁听者随着庭审的深入对案件也有了进一步的认识，从中学到了法律知识，受到了教育。例如：钱某某贪污案。庭审结束后就听到许多旁观群众反映：这机器效果很好，犯什么罪、有哪些确凿证据来证实，我们都能直观地了解到，也更深地知道什么行为是法律所禁止的，什么行为是法律所允许的，很有收获。


山西省政府


山西省新产品投产鉴定管理办法
山西省政府



为了加强我省新产品、新品种投产鉴定管理工作，根据《中华人民共和国标准化管理条例》和我省的实施办法，特制订本办法。
第一条 本办法适用于以下产品：
1、本企业从未生产过，现经试制、试用，准备成批生产的新产品；
2、过去曾批量生产的产品，经过技术改造，在结构、性能或成份上有明显改进和提高，准备转入批量生产的新产品；
3、农、林、牧的种籽、种苗、种畜、种禽新品种的科研成果已经鉴定，需进行大面积推广应用前的标准鉴定；
4、经鉴定的科研成果已试制或使用，准备投入批量生产的产品。
第二条 新产品鉴定的主要条件和要求：
1、新产品技术标准或技术标准草案的各项指标，必须是技术先进，经济合理，安全可靠，符合《中华人民共和国标准化管理条例》的规定。
2、新产品样机、样品各项指标的实测结果，必须符合技术标准的要求。
3、新产品图样和技术文件必须正确、完整和统一。
4、新产品批量生产的生产设备、工艺装备、检测手段和原料、燃料、主要辅料，以及外厂协作件的质量、数量有可靠保证，检测资料齐全。
5、新产品的生产工艺和使用过程，必须符合环境保护和安全卫生要求，耗能指标合理。
6、新产品与国内同类产品对比，其性能、质量和经济效果有一定竞争能力。
7、农、林、牧、副等新品种、新产品与国内同类地区的品种、产品对比，必须有一定的增产效益和利用价值。
第三条 新产品鉴定必须具备下列文件和资料：鉴定大纲；设计说明；产品技术标准或技术标准草案；试制总结报告和自检报告；图样和主要工艺技术文件，试用情况报告；型式试验报告；企业的测试手段明细表和测试仪器、量具的鉴定会格证；产品使用说明书；标准化审查报告；生
产成本和经济效果分析。
农、林、牧的种籽、种苗、种畜、种禽等新品种、新产品，要有选育、引种说明书和繁殖规范、区域试验结果；法定监督检验机构的品质测定以及品种标准或质量标准的报告；试用单位提供生产示范结果。
第四条 新产品鉴定的程序：
1、生产企业于年底将第二年的新产品投产计划报主管部门，主管部门审核汇总后，于第二年第一个月内抄送同级标准局和工商行政管理局。
2、鉴定会前一个月由生产企业向主管部门和同级标准局提出鉴定申请，并提供第三条规定的各项文件和资料，同时由法定的质量监督检验机构对样机、样品进行型式试验。经标准局和主管部门审核同意后，方可发出通知，召开鉴定会议。
3、新产品鉴定会议一般由生产该产品的企业主管部门或委托单位主持。鉴定会必须有设计、生产、使用、检验、标准化、工商行政管理等单位的代表和企业主管部门以及同行业的代表参加。参加鉴定会的代表应以技术人员为主。鉴定会主要是审查各项报告资料，抽检样机、样品，检? 槠笠倒芾砬榭觯觳樯璞浮⒓觳馐侄巍⒐ひ兆氨傅龋ü裰餍蹋凳虑笫堑囟孕虏纷鞒黾ń崧鄄⑶┳帧＜ń崧塾虻ァ⒖隙ā⒚魅贰Ｉノ黄炯ń崧巯虮曜蓟棵派昵肭┓⒉芳ê细裰ぃな楦袷接墒”曜季滞骋恢贫ā? 4、对于涉及面广、重要的新产品，主管部门可会同同级标准局，聘请有关专家共同鉴定。
第五条 新产品生产单位，必须凭新产品鉴定合格证，向工商行政管理部门申请商标注册后方可进行批量生产，办理销售和宣传广告业务。
第六条 对于工艺技术简单的日用小商品和产销双方根据商定的技术条件生产的一次性非标准设备，不适用此办法。
第七条 新产品投产鉴定实行省和地、市两级管理。省属企业的新产品，主管部门会同省标准局进行鉴定，由省标准局统一编号，签发合格证。地、市和县属企业的新产品，由地、市主管局会同地、市标准局进行鉴定，由地、市标准局统一编号，签发合格证。并酌情收一定的管理费用
。
第八条 军工单位、国务院部属企业生产的，或军民通用产品的新产品鉴定，可参照本办法办理，并要遵守国家保密规定。
第九条 本办法自公布之日起施行。



1982年5月24日